화이트 지르코니아, 사전 음영 처리된 컬러 밀링 디스크, 귀하에게 적합

Vsmiles의 운영 관리자로서 저는 작년 한 해 동안 수백 명의 다른 실험실 소유자와 이야기를 나눴습니다. 이 방대한 양의 대화는 일반 치과 기공소의 관행, 질문 및 우려 사항에 대한 인식을 제공합니다.

가장 자주 논의되는 것은 백색 지르코니아 대 사전 음영 밀링 디스크의 장점과 단점입니다. 일부 실험실은 완전히 흰색으로 밀링되지만 다른 실험실은 엄격하게 음영 처리되며 일부는 두 가지를 혼합하여 밀링합니다. 다층(그라데이션 셰이드) 지르코니아가 주목을 받고 있지만, 이 기사를 위해 우리는 엄격하게 화이트 지르코니아 대 사전 음영 디스크에 대해 논의합니다.

실험실 소유자는 지르코니아 디스크를 선택할 때 세 가지 기본 기준을 충족하려고 합니다.

● 최종 유광 제품의 품질 및 일관성

● 제조공정의 효율성

● 지르코니아 디스크 비용

그래서 우리는 화이트 지르코니아 디스크를 위에서 언급한 세 영역 각각에서 사전 음영 처리된 지르코니아 디스크와 비교하기로 결정했습니다. 도움이 되었으면 합니다.

1. 최종 유약 제품의 품질과 일관성은 다음과 같습니다."타이"

● 최종 유약 처리된 제품의 품질:"화이트 지르코니아"

● 최종 유약 처리된 제품의 일관성:"Pre-Shaded"

품질:

화이트 지르코니아 지르코니아 디스크는 치과 기공소 기술자에게 사전 소결된"빈 캔버스" 실제와 같은 치아 수복물을 만듭니다. AMS Incisal Tones 제품과 같은 절단 색조 및 억제제 키트를 사용하여 기공소 기공사는 착색하는 모든 치아에 원하는 모든 특성을 구축할 수 있습니다. 이 과정은 기공사에게 치은 쉐이드에서 절단 쉐이드로 가장 자연스러운 전환을 얻을 수 있는 가장 큰 능력을 제공합니다. 모든 치아가 고유한 모양과 높이를 가지므로 기공사는 사전 소결된 치아를 특성화하여 적절한 요구 사항을 충족할 수 있습니다. 이 공정의 미묘한 단점은 각 크라운이 지르코니아의 총 질량이 매우 다르기 때문에 지르코니아가 착색제를 흡수하는 방식에 일부 불일치가 있을 수 있어 소결 후 치아가 너무 밝거나 더 나쁘게는 너무 어둡게 남게 된다는 것입니다.

일관성:

사전 음영 처리된 디스크는 기술자에게 정확한 사후 소결 베이스 음영을 획득하는 측면에서 가장 일관성을 제공합니다. 그 진술은 지르코니아 디스크 제조업체가 우수한 제조 관행을 따른다고 가정하고 있습니다. 그러나 베이스 쉐이드의 이러한 일관성은 치은 쉐이드에서 절단 쉐이드로의 블렌드 전환이 없다는 대가로 발생합니다. 이것은 실험실 벤치에서 수행되어야 합니다.

요약:

우리는 이 카테고리를 동점이라고 생각합니다. 백색 지르코니아가 최고의 최종 제품에 대한 최고의 잠재력을 가지고 있지만, 일관성을 위해 사전 음영 처리가 제공하는 이점도 고려해야 합니다.

2. 제조 공정 승자의 효율성은 다음과 같습니다."화이트 지르코니아"

결론을 내리면서 우리는 다음 요소를 고려했습니다.

● 그룹 네스팅 및 밀링

● 사후 처리 계산 시간

● 밀 스왑 아웃/셋업 시간

● 밀링 후 노동 시간

그룹 네스팅 및 밀링:

White Zirconia를 사용하면 기공소 기술자는 치아 높이별로 분류하고 배열하기만 하면 됩니다. 이를 통해 기술자는 더 효율적인 배열 시간과 더 효율적인 밀링 시간을 위해 더 많은 치아를 하나의 디스크에 그룹화할 수 있습니다. 새 중첩 프로젝트를 시작할 때마다 필요한 디스크를 로드하고 새 파일을 저장하는 데 시간이 걸립니다. 또한 밀링은 더 큰 그룹을 밀링하는 동안 더 적은 수의 공작 기계 픽업으로 인해 더 효율적으로 밀링합니다.

또는 사전 음영 처리된 디스크를 사용하여 높이 및 음영별로 그룹화하면 더 많은 중첩 하중과 더 작은 기계 가동을 의미합니다. 이 두 가지가 모두 비효율 요인에 추가됩니다. 귀하의 기계가 $300-$400의 속도로 밀링할 수 있을 때 비효율적인 15분마다 실험실 비용은 $75-$100입니다.

사후 처리 및 계산 시간:

모든 배열 순서가 끝나면 실험실 기술자는 공장에서 읽을 수 있는 파일을 만들기 위해 후처리 계산을 실행해야 합니다. 우리는 중첩된 치아의 더 작은 그룹이 비효율 요인에 추가된다는 것을 발견했습니다. 의미하는 바의 예는 다음과 같습니다. 하나의 치아만 네스팅하고 포스트 프로세서는 특정 네스팅 소프트웨어에 따라 계산하는 데 2-5분이 소요될 수 있습니다. 10개의 치아를 중첩해도 후처리 계산 시간에 10배가 추가되지 않습니다. 치아가 많을수록 치아당 시간이 줄어듭니다'1개' 사후 처리를 실행하는 데 필요합니다. 시간당 더 많은 치아를 중첩할수록 치아당 필요한 시간이 줄어듭니다. 우리는 또한 기술자들이 후처리 과정에서 자리를 비우는 경향이 있음을 발견했습니다. 처리가 완료되면 컴퓨터가 몇 분 동안 무인 상태로 있을 수 있습니다. 하루에 중첩 솔루션이 많을수록 각 실행이 끝날 때 컴퓨터가 더 많이 유휴 상태로 유지됩니다. 한 번에 6-10개의 더 큰 그룹의 치아를 중첩하는 것이 가장 효율적이며 백색 지르코니아에서만 가능합니다.

밀 교체/설정 시간:

더 작은 그룹의 중첩 디스크에는 더 많은 주의가 필요합니다. 우리는 분쇄기가 밀링 사이클을 완료하면 분쇄기가 무인 상태로 유지되는 경향이 있음을 발견했습니다. 그룹이 작을수록 더 많은 인력이 소요되는 디스크 교체/설정이 더 많아지고 디스크가 교체되기를 기다리면서 공장이 무인 대기 상태가 될 가능성이 높아집니다. 더 큰 규모로 가동하면 밀이 더 효율적이고 사람의 주의가 덜 필요합니다. 이것은 백색 지르코니아에서만 가능합니다.

밀링 후 노동 시간:

이것은 사전 음영이 장점이 있는 한 영역입니다. 치아가 디스크에서 분리되면 모든 먼지를 청소하기만 하면 오븐에 사용할 수 있습니다. 반면에 화이트 지르코니아는 그늘에 따라 분류한 다음 채색해야 합니다. 밀링 센터에서 분류 및 착색은 치아당 75초가 소요됩니다. 하루에 40크라운을 가정하면 실험실 기술자에게 1시간의 노동만 추가됩니다. 우리는 이 1시간이 네스팅 및 밀링에서 얻은 효율성을 통해 쉽게 상쇄된다고 믿습니다.

요약:

우리는 화이트 지르코니아가 손으로 색칠하는 추가 노동에도 불구하고 전반적인 효율성 평가에서 승리했다고 믿습니다. 또한 최종 스테인 및 유약 절차에서 시간을 절약할 수 있다는 것을 발견했습니다. 파일 분류, 네스팅, 네스팅 후 처리 및 밀링 머신 디스크 변경의 효율성은 White Zirconia를 확실한 승자로 만듭니다.

3. 지르코니아 디스크 우승 비용:"화이트 지르코니아"

● 디스크당

● 총 재고 요구 사항

디스크당 비용:

흰색 지르코니아 대 디스크당 사전 음영 처리 비용은 분명히 흰색 지르코니아로 이동합니다. 98mm x 12mm 디스크의 평균 비용 차이는 디스크당 약 $10입니다. 이렇게 하면 사전 착색된 치아 1개의 비용이 약 $1 증가합니다. 그에 비해 백색 지르코니아 치아는 치아당 약 (20센트) 상당의 착색액을 흡수합니다. 하루에 40개의 치아를 사용하면 기공소에서 연간 $8,000 또는 한 달에 약 $700의 비용이 듭니다.

총 재고 요구 사항:

흰색은 디스크의 다양한 두께에 대한 인벤토리만 필요합니다. Pre-Shaded의 목록을 작성하려면 다양한 두께와 다양한 색조를 조합하여 목록을 작성해야 합니다. Vita Classic 쉐이드 가이드에는 16가지 쉐이드가 있지만 평균적인 실험실은 White Zirconia를 사용하는 실험실보다 Pre-Shaded Zirconia 스톡의 양을 약 10배 유지한다는 것을 발견했습니다.

요약:

백색 지르코니아 대 사전 음영으로 밀링하는 것이 훨씬 저렴하므로 총 생산 비용을 절감할 수 있습니다.

기사 요약:

사전 음영 처리된 디스크를 사용하면 밀링 후 소결로 바로 이동할 수 있는 능력과 함께 치아의 치은 1/3에서 일관된 Chroma Color의 이점을 얻을 수 있습니다.

White는 Chroma Effect에서 Enamel Effect로의 전환으로 보다 자연스럽게 보이는 수복물을 얻을 수 있는 최고의 기회를 제공합니다.

흰색은 네스팅, 후처리 및 밀 스왑 아웃/설정 프로세스 중에 더 효율적입니다.

흰색은 디스크당 가격이 저렴하고 총 재고가 덜 필요합니다.